議論
トコトン議論してください新着スレッド
女性専用車両の廃止を求めるスレ(202)/ スカートが短い女が嫌いな人、いますか？(51)/ オタクを叩く人達について(43)/ トヨタ自動車/ 性欲がウザイと思いませんか？(11)/ 観光立県沖縄の現状/ 哲学みたいな話をしたい方(52)/ ニコ動について。(7): 議論しましょう(6): 恋空について(7): マニフェスト：校内で暴行（いじめも可）があった場合、犯人を無期停学にします(36): 地球滅亡の危機(2): あなたが一番欲しい物は何ですか？(52): 児ポ法の改正について話してみたい、と思うんだけど…(11): 中国人のマナーについて(22): 女の子ゎオバカな方が得？？(58): 戦争と平和(22): いつまでたっても終わらない戦争について(67): 自民党の犯罪政治を終わらせよう (8): 歩きタバコについて(14): マクドナルドvsロッテリアvsモスバーガー(9): いじめ差別戦争をなくすには(16): 死後の世界について(44): ゲーム脳 肯定派、否定派の意見 (34): アキバ系とかオタクとかのこと(40):
女性専用車両の廃止を求めるスレ(202)
女性専用車両のせいで迷惑してる人がいっぱいいると思う。
正直言って女性専用車両なんか気休めにしかならない。
かえって苦情が増えるだけ。女性専用車両が嫌いな方、好きな方、
誰でもいいので書き込んでください
>>196 失礼します
では私も貴女の腑に落ちない点を
痴漢はする方が悪い、これは賛成です。
まず１点目として服装ですが、お友達は確かにそういった服装でも痴漢に遭わなく、貴女は服装対策をしても遭うのかも知れませんが、そこから服装は痴漢を誘う要素ではないと位置づけることは強引な理論です。
確かに、同じ服を着ていても痴漢に遭う人、遭わない人がいるのは自明の理ですが、服装も「外見の一部」であるならば、着ているもので見た目に影響があるのも、これまた確かなことです。
痴漢に遭わない服装は人それぞれ、と言ったところでしょうか。故に「要素ではない」を否定します。
しかし、確かめることはできませんが、概して露出の多い服装は痴漢に遭う「確率」を確実に高めていると思うのですが、これは私見であります、ﾊｲ。
もう一つ。
以前、「男が悪い、女が悪いというのは間違ってる。するやつが悪いのだ」というような書き込みがありました。全くその通りで、男が悪い、女は被害者、とくくってしまうのは偏見です。
痴漢については、仰る通りかも知れませんし、私も同感ですが、そこから治安を悪くしているのは男、というのは甚だ度が過ぎています。何の根拠があるのか。結果だけ見て原因を無視していないか、もう一度熟慮することを強くお勧めします。
ぶっちゃけた話、
服装というよりも～している様子という意味で、恰好という言葉を使ったんだけどなぁ。
木を見て、森を見ずばっかりだなぁ。
直そうとしてるのか痴漢を誘ってるのかしらんけどスカート捲りあげてパンツ見えてる(見せてる？)人はいったい何？
直そうとしてるのか痴漢を誘ってるのかはっきりしてくれと。
>>197
痴漢を男がする→男が治安を悪くするってのは間違ってるが
しかし統計学的に見て凶悪犯罪は男の方が多いのは事実
男がいなければ世の中遥かに平和になると思う
男の無神経さ、汚さ、野望さには うんざり
品のある男性はわずかだ。
なんで男はあんなにわがままに行動できるのか理解不能。
>>199でもいなくなったらいなくなったで、それに代わる者が現れそう;
202 :奈菜★：2009/01/06(火) 09:59 ID:Destino 世に史上最強の生物、オバサンが増えればいいんだけどなぁ。
……ここで母の一言
「痴漢専用車両」つくればいいじゃん。と。
「女性専用車両」があるなら「老人専用車両」
「子供専用車両」もつくれよと。
まぁ「痴漢専用車両」では、
痴漢する人とされたい人が乗るんだってよ。
でもまぁマナーが守れたらこんなん死語なんだけどな。
要はマナー違反かマナー守りかなんだよ。
マナーが最初から守れてたらみんな元々こんなのいらないんだよ。
どっちが悪いじゃなくて、どうして起こったかのほうが早く解決の糸口をつかめる。
これは「世界基準（ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）」で「マナー違反」だと私は思う。
曲デカい音で聞きまくったり通話しまくったりデカい声でしゃべるし。
つまり「女性専用車両の廃止」は「マナー違反補正」にもつながるんじゃないかなぁ。
男と女のマナーが一気に直せると思うから。
スカートが短い女が嫌いな人、いますか？(51)
スカート短めの女が嫌いな人はいませんか？ちなみに女子高生・中学生は許せん。小学生はまだ許せるけど。でも、正直スカート短い女は嫌い！
46 :きさ ◆Fa2w：2008/11/18(火) 01:39 ID:ez-ITQ>>44 うんオシャレだと思うよ。制服が着崩れた男子高校生とかかっこいいよ。でもイケメン高校生しか様にならないね
47 :あき：2008/11/22(土) 18:24 ID:uag かわいい人は、めっっちゃ似合うけど・・。
太ってるひとはね・・・。
>>1の好みなんか誰も知ったことじゃない。
49 :匿名さん：2008/12/24(水) 13:38 ID:bLg 女の事でムラムラするのはもうたくさん
もうボッキしたくない、精子をつくりたくない
でも手術はこわい
ミニスカートね。
スパッツにハイソックスはいてる私はミニスカなんかダメなのな
見せられるのは今のうちなんだからスルーしといてあげなよ・・・
年甲斐もなくゴスってるオバサンだっているんだからさ。
オタクを叩く人達について(43)
･何故自分にも趣味位あるはずなのに秋葉原などの濃いオタクを叩くのか？
･自分の知らないものを攻撃することが愛なのか？
･どんな趣味も認めて攻撃しないのが愛なのか？そんなことできるのか？
なんか分からなくなってきました。
スレ乱立すみません。。
電車男でオタクブームみたいのがあったときにテレビで
あからさまな濃いオタクが出すぎたのもオタクの悪印象に結びついてるんだろうよ
テレビ局側が濃いオタクを出すことで高視聴率ねらいがあったし
じゃあ・・・こんなに叩かれるようになったのはテレビ局のせい？？
それってひどくない？
ニュースでもなんか違うものみたいに扱われてるし・・・
>>37
興味を持ってない人が表面的な印象で見るのは仕方ない。
興味も無いのに深く理解しようとは思わない…
>>38
もっと前から。
・・・・・表面しか見れないなんてサイテーな気がする・・・
42 :輝：2009/01/03(土) 23:47 ID:ZuE 全てがテレビのせいってわけじゃないけど大きな原因でしょ
でもテレビに出てたようなオタクたちも要因のひとつなのは事実だしさ
もう少し自重してほしかったかな
もちろん表面だけで判断する人たちも駄目なんだよね
ペンオタ参上。
万国共通。世の中の99.99%は「金オタ」「銭オタ」「札オタ」だと思います。
みんなオタクｽｗｗｗ
トヨタ自動車
トヨタは何兆円も利益をあげてきた
この不況で派遣を即切り捨て 住むところもないらしい
トヨタは社会的責任を負え！！
あばばばば
トヨタはウンコ企業だな。。。
10 :ぼるぼぉ～：2008/12/02(火) 18:18 ID:m-0vgマスコミはトヨタから巨額の広告料金得ているのでトヨタの裏側を報道しないそうです
11 :匿名さん：2008/12/07(日) 15:21 ID:abk 最近じゃ、その広告料も自動車・食品関係は減っているのだとか…
最近の雇用関係の状態も関心高いだろうし、スポンサーの力が
弱まれば、報道なんかで取り上げられる可能性は上がるのかもねｗｗ
マスコミって言っても、所詮企業だからね…
意外と踏み込めないトコは多いのかも？
政治家・官僚、大企業、宗教、暴力団・団体、在日なんかの話題は深くまで
掘り下げないのかも…??
ほんとマスコミって中途半端～～
建築偽装もあの建築士だけ逮捕されて終わり 官僚も係わっていたと思うが
トヨタ
政府から税制優遇で大儲けしておきながら
派遣を路頭にほうり出し、
派遣の世話はNGO、政府にさせる
トヨタ 最低の企業だ！
派遣の規制緩和してしまったのは政治の責任だけどね…
性欲がウザイと思いませんか？(11)
女の事なんてもう考えたくない
性欲さえなくなれば・・・・ と思いませんか？
性欲なくなれば楽になるのかな、、何も悩まずにすむのかな、、て思う時あるよ
7 :聖夜：2009/01/02(金) 22:41 ID:UkAインポなら溜まらないとおもいますけど？？
8 :ato：2009/01/03(土) 14:24 ID:AqY 逆に、性欲をウザイと思うほど取り憑かれてるのか…ｗ
｢性欲｣自体は悪いコトじゃないんだけどね…
要は、異性のコトを考えるしか面白いコトがないんだろ…
何か他に打ち込めるモノを探すとイイ。
孤独は人を成長させる。ヒマは人を堕落させるｗ
あばばばば
思うわ。。。性欲とかない子供の方が幸せなんじゃね？
10 :匿名さん：2009/01/05(月) 12:41 ID:bLgそれならばインポを目指す！
11 :サビぬき。 ◆KW/I：2009/01/05(月) 17:16 ID:kfQ
でもなぁ、「食欲」と「性欲」は『生命力』に直結してるからなぁ…。
“播種本能”を否定しちゃうと、生物としてのアイデンティティーが
揺らぎはしまいか？
観光立県沖縄の現状
コバルトブルーの海 沖縄いやしの島 沖縄
しかし現地の現状は
沖縄本島中部で四百億円余りをかけて海を埋めたてる工事をしている
また本島北部ではそれ以上の税金を使い米軍用の飛行場を建設するために広大な埋を埋めたてようとしている
この大不況というのに沖縄の県知事 市長は思考停止状態だ
仕方なしに壊されてしまう自然ならまだしも、わざわざ破壊する行為って…
7 :DOG ★：2008/12/02(火) 12:39 ID:あばばばば
何のために埋め立ててるんや？
8 :Mongoose：2008/12/03(水) 19:10 ID:m-VHI 中部はリゾートホテル等建てるらしいです
しかもバブル期の計画を今だに実行しようとしている
埋め立てに税金を使用するのはドブに金を捨てるようなもの
その金を失業者に使用すれば世の中のためになるのに
ほんとそうですね
11 :ヤマザキ：2008/12/28(日) 18:44 ID:m-9Wo自然を大切にしなければ自然から報復がいずれ来るだろう
哲学みたいな話をしたい方(52)
なんか哲学的なことを話し合いたい人はどうぞ。荒らしや誹謗、中傷は禁止です。
※この話し合いによって起こったことは私はいっさい責任を負いません。ご了承下さい。
当の私めは別に哲学に詳しいわけではないのでご容赦を。何か深～いテーマを皆で[軽く]語りましょう！
＜＜父、母が… 確かに人は色々ですね。しかし、人の死を何とも思わない、母が死のうが構わない、、、明らかに悪としか判断できませんね、善悪とは物事の選別で許容のものでしょうから、それはいかなる場合も悪であると判断します。 これが独善、独裁などと言う判断は私には出来ない。正当防衛すらも悪にしかずです。
48 :スペイスマン：2008/11/03(月) 07:04 ID:m-W16＜＜素晴らしい感性… 物事の判断は様々な理由から結論され、悪から来る場合もあります。その判断はあくまで悪であって善の判断とは違和します。論点が始めからズレるのはやもえないものです。 論点にも成らない場合も有る事でしょうね。
49 :スペイスマン：2008/11/03(月) 07:27 ID:m-W16＜＜戦争も手段… その考察は方法論から来るのであり、人間愛から来るものでは無い。戦争行為そのものを否定する自覚が必要です。その自覚は人殺し、暴力、不浄、悪などによるものでしょうね。それを許す人間は良からぬ人では無いか ？ 独善ですか ？
50 :匿名さん：2008/11/03(月) 08:30 ID:m-W16野蛮だ。
51 :鵺 ◆HP66：2008/11/08(土) 00:38 ID:zPU >>45 擦れ違いと言うよりも、感覚的な違いですね。
そもそも僕は「善悪」で人を計る事をしませんし、
表面的なモノの見方のみで何かを決定付けたりもしません。
「人」としての「善悪」等と言うのは「曖昧なモノ」ですしね。
当初に僕が言っていた事ですけど、「痛み」＝「信号」ですから、
「心」でどうそれを捉えようと確かに「在るモノ」です。
ですがtityさんは、「行為である」と仰いました。
「痛みを伴う行為」とは、「それ単体」では何の意味も持たず、
「痛む」or「痛んでいる」と言う状況に過ぎません。
その「背景」や「原因」でなく、「行為」を「悪」とするのならば、
「銃を撃った者」は勿論「悪」ですが、「撃たれた者」も「悪」と成る。
では、「銃を作った者」や「撃つ様に指示した者」は「善」でしょうか？
無論、「善ではない」と仰るでしょう。前述した通りならば、
>ある区画を善、又は悪だと分類する。
>成り立たなくてもなんら問題は無い。
と言う事ですから、その範疇には含まれるのでしょう。
僕には･･･それを「悪」とする明確な理由が解りません。
少なくとも「痛み」＝「悪」とするには「共通」に拘り過ぎな様に思えます。
それだけの汎用性を持たせるのならば、別に「悪」に限定する意味が無い。
逆を言えば「それ」を逆手に「人心を惑わす行為」すら出来てしまう。
しかし「それ」は「痛み」を伴う事も無く、特別な事も行わずに、
「良心」と呼ばれる「それ」を扇動するだけで事が足りてしまう。
「それ」を当て嵌めると、今の現状では「悪」ですが、
「痛み」に相手が「気付かなければ」―――少なくとも「善ではない」が、
「悪でもない」と成る。
ちなみに「法律」とは、「善悪」で成立されてはいない。
「都合が良い」「都合が悪い」と言う「前例に当て嵌めて」作られています。
それは「誰もの都合」ではありますが、「誰かの都合」でもある曖昧なモノ。
故に「抜け」があり、「穴」があります。
要するに、「痛み」で作っている訳でも、「正義」で作っている訳でもない。
その方が「都合が良い」からです。
「肉体」と「精神」は似て非なるモノ。
でなければ「コンプレックス」等は生まれるはずがありません。
ちなみに「これ」も「痛み」ではありますけどね？
何となく感じていた事ですけど、tityさんはロマンチストな方の様に思えます。
それ自体は良い事だと思いますけど、元々「曖昧なモノ」を定義するには、
感性や知性は兎も角、「視点」が一方に過ぎています。
何故ならば―――人は「それ」を「独善」と呼ぶ―――からです。
例え多数の共通だろうと、多数の同意を得られたとしても、
「それ」のみを信じて、「それ」だけを求める「人」は居ないからです。
故に数多の「善」が生まれ、数多の「悪」が生まれるのですから。
人間は知識を得た事に対して満足するのではない、知識をひけらかせた事に対して満足しているのだ。
スレ立てフォーム